在借贷关系中，没有借条会让维权过程更复杂，但并不意味着债权无法实现。当遇到借款不还且缺乏书面凭证的情况，需通过合法途径收集证据、明确债权，逐步推进问题解决。

　　全面收集间接证据是维权的基础。即使没有借条，以下几类证据仍能证明借贷关系的存在：一是资金交付凭证，如银行转账记录、微信或支付宝转账截图(需清晰显示转账人、收款人、金额、时间)，若为现金交付，可寻找证人证言(如在场的亲友证明交付时间、地点、金额)，或提供与借款相关的取款记录(如从银行取出对应金额的凭证)。二是沟通记录，包括与借款人的短信、微信聊天记录、通话录音等，若对方在记录中承认借款事实(如 “借你的钱过段时间还”“目前资金紧张，再缓一缓”)，此类内容可作为核心佐证。三是还款相关证据，如借款人曾偿还部分款项的记录(转账备注 “还款”)、双方就还款达成的书面或口头协议(需有第三方见证)。

　　主动协商并固定新的债权凭证能降低维权成本。可通过温和方式与借款人沟通，说明没有借条的情况，同时引导对方确认债务。例如，可发送书面催款函(注明借款时间、金额、还款要求)，要求对方签收或通过快递送达(留存签收凭证);也可通过录音记录沟通过程，明确双方身份、借款细节(如 “2023 年 3 月你借我的 3 万元，现在能不能先还一部分?”)。若借款人同意补签借条，需在借条中注明 “补签” 字样，写明借款时间、金额、利率、还款期限等关键信息，并由双方签字按手印。若对方不愿补签，可让其出具还款计划书，或通过书面形式确认欠款事实(如 “确认尚欠 XX 款项，承诺于 XX 时间偿还”)。

　　通过法律途径维权需注重证据链的完整性。若协商无果，可向法院提起诉讼，此时需将收集的间接证据整理成完整链条。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。这意味着，即使没有借条，转账记录结合其他辅助证据(如聊天记录、证人证言)，仍可能得到法院支持。诉讼过程中，需注意诉讼时效：若能证明双方约定过还款期限，时效从到期日起算 3 年;若未约定还款期限，债权人可随时主张权利，但需给对方合理准备时间。

　　防范后续风险的补充措施也不容忽视。若担心借款人转移财产，可在起诉前向法院申请财产保全，冻结其名下银行账户、房产等资产。若借款涉及担保人，需在担保期限内及时主张权利(一般担保期限为 6 个月，有约定的按约定)。此外，若借款人存在明显的欺诈行为(如虚构借款用途、事后失联)，且金额较大(通常超过 3000 元)，可向公安机关报案，追究其诈骗罪的刑事责任。

　　总之，没有借条的借款纠纷需以证据为核心，通过收集转账记录、沟通记录等间接证据，结合协商或诉讼方式维权。日常生活中，建议大额借款务必签订书面借条，同时保留好资金交付凭证，从源头降低维权风险。